портал в режимі тестування та наповнення
0 800 215 010
Гаряча лінія Мінагрополітики
1545
Урядова гаряча лінія
Пошук
Шукати на порталі
або
серед нормативних актів

Мінагрополітики надало публічну відповідь на ситуацію навколо ДП «Артемсіль»

Опубліковано 19 лютого 2016 року, 15:36

Мінагрополітики оперативно відреагувало на появу інформації у ЗМІ щодо ситуації навколо ДП «Артемсіль».

По-перше. Мінагрополітики України звернулось до Національного антикорупційного бюро України та Міністерства внутрішніх справ з проханням перевірити інформацію щодо наявності зловживань на ДП «Артемсіль» та відреагувати згідно чинного законодавства. Відповідні листи були підписані Міністром Олексієм Павленком. НАБУ вже розпочало відповідні дії щодо наданої інформації.

По-друге. Міністерством надано офіційні роз’яснення та спростування щодо вищезазначеної інформації. Зокрема, посадові особи Мінагрополітики надали відповідні інтерв’ю та коментарі  журналістам телеканалів «Інтер», «5 канал», та низці профільних аграрних видань.

По-третє. Мінагрополітики 18 лютого провело в ІА «Інтерфакс» прес-конференцію за участі в.о. ДП «Артемсіль» Володимира Долі, директора Департаменту управління держвласністю Мінагрополітики Володимира Кудінова та керівника групи фінансових аналітиків Мінагрополітики Юрія Тарасенка. На заході всі зацікавлені ЗМІ отримали  публічні роз’яснення та мали змогу задати будь-які питання, зокрема щодо фінансової та виробничої діяльності підприємства. На заході було роз’яснено, що протягом перебування на посаді екс-директора ДП «Артемсіль» Дениса Фоменка виробничі показники підприємства впали до критичної межі. Прибуток за перше півріччя 2015 року зменшився в 1,62 рази, а  дебіторська заборгованість зросла у 2,6 рази - на 221,2 млн грн. Через одноосібне рішення Фоменка підприємство втратило $1,2 млн на депозиті очевидно проблемного банку «Фінанси і кредит». З цих фактів є відповідні звернення до правоохоронних органів. Крім того Володимир Кудінов нагадав, що 1 лютого 2016 року Мінагрополітики втретє оголосило конкурс на посаду директора ДП «Артемсіль», а під час попередніх двох учасники не набрали необхідної кількості голосів конкурсної комісії.  Він також пояснив, що Денис Фоменко, проти якого вже  порушено декілька кримінальних справ за різні зловживання, брав участь у другому конкурсі. Позицію міністерства, заявлену під час цієї прес-конференції, опублікували провідні українські інформаційні агенції УНІАН, УНН, Українські новини, а також рейтингові інтернет-видання «Лівий берег», «Форбс», «Цензор», «Обозреватель», «Главком», «112», «Голос України», «UBR», а також низка аграрних видань.

По-четверте. За ініціативи Мінагрополітики відбулось зустрічне  інтерв’ю журналістам «Економічної правди» Андрієм Самофаловим та Дмитром Дєнковим, які раніше готували для видання матеріал щодо ситуації навколо ДП «Артемсіль». Під час інтерв’ю радник Міністра Олександр Лієв та директор Департаменту управління держвласністю Володимир Кудінов  надали вичерпні відповіді на широкий спектр питань щодо діяльності «Артемсолі»,  низки інших ДП тощо.

Окрім того, наголошуємо, що сьогодні триває відкритий кадровий конкурс на посаду директора ДП «Артемсіль». Його буде проведено відкрито і прозоро. Оголошення про вакансію розміщені на національних сайтах працевлаштування work.ua, rabota.ua, hh.ua. На сьогодні до конкурсної комісії подано лише п’ять кандидатів. Міністр аграрної політики та продовольства України Олексій Павленко наголосив:  «Єдиний можливий шлях до подолання корупції у системі держпідприємств – тотальна їх приватизація. У доприватизаційний період керівники ДП обираються виключно на відкритих прозорих конкурсах. До конкурсної комісії залучені експерти та представники відомих вітчизняних та міжнародних кадрових агенцій. Засідання конкурсних комісій та захисти конкурсних пропозицій транслюються в онлайн-режимі. Ключове завдання  для керівників - повна відповідальність за діяльність підприємств та підготовка до приватизації. Міністерство як не втручалось в операційну діяльність підвідомчих ДП, так і не втручатиметься й надалі, але жорстко контролюватиме фінансові результати  та показники за річними та квартальними звітами, які подаються керівниками. Наголошую: директори ДП при зверненні до них шарлатанів , які називають себе або «смотрящими», або «кураторами», або ще якось, одразу мають звертатись до правоохоронних органів. Оскільки діяльність ввіреного держпідприємства – зона абсолютної відповідальності виключно керівника!»

Прес-служба Мінагрополітики